Segundo debate cobra dos candidatos respostas que o primeiro não entregou

O segundo debate entre os candidatos ao governo do Tocantins chega em um momento no qual a campanha começa a exigir mais do que disposição para o confronto. Marcado para quinta-feira, 27, pela Federação das Indústrias do Estado do Tocantins (Fieto), em parceria com a TV Jovem Record, o encontro deve testar a capacidade dos postulantes de transformar críticas, discursos e promessas em uma ideia compreensível de governo. No primeiro debate, essa definição ficou pouco clara. Os candidatos chegaram ainda pouco ajustados ao formato, gastaram parte do tempo em embates pessoais e tiveram dificuldade para explicar ao eleitor, dentro dos poucos minutos disponíveis, qual Tocantins pretendem governar e como fariam isso.

O formato desta quinta aumenta essa cobrança. Haverá dois momentos de confronto direto entre os candidatos, um deles com tema livre, além de perguntas selecionadas pela Fieto e das considerações finais. Perguntas terão 30 segundos, respostas, 1 minuto, e réplicas, 30 segundos. Na rodada de questões da entidade, cada candidato terá 2 minutos para responder. É pouco tempo para improvisação e suficiente para uma ideia bem preparada. A diferença entre um ataque que produz apenas barulho e uma intervenção politicamente eficiente estará na capacidade de relacionar o problema apontado a uma solução. Saúde, infraestrutura, segurança, desenvolvimento econômico e equilíbrio fiscal podem aparecer no debate, mas a disputa mais importante será pela resposta a uma pergunta mais simples: por que este candidato deve governar o Tocantins?

Dorinha Seabra entra nessa discussão com uma posição mais fácil de identificar. Com o apoio do governador Wanderlei Barbosa, ela representa a continuidade do atual grupo político e precisa convencer o eleitor de que pode preservar o que considera resultado positivo da gestão e corrigir aquilo que o governo não conseguiu entregar. A associação com Wanderlei traz o peso de uma administração que chega à eleição com índices elevados de aprovação, mas também transfere para Dorinha a responsabilidade de responder pelas deficiências do governo. Para a candidata governista, portanto, o desafio não é explicar de qual lado está. É demonstrar o que pretende manter, o que pretende mudar e onde seu governo seria diferente daquele que a antecedeu.

A tarefa dos adversários é mais complexa. Não basta criticar Wanderlei ou Dorinha. Quem pretende ocupar o campo da oposição precisa oferecer ao eleitor uma razão objetiva para trocar o grupo que está no poder. Isso exige identificar problemas, apresentar soluções possíveis e construir uma candidatura que possa ser reconhecida como alternativa. No primeiro debate, essa separação ainda apareceu de maneira incompleta. Houve cobranças e confrontos, mas faltou aos oposicionistas organizar as críticas dentro de uma proposta de governo capaz de responder à pergunta que acompanha qualquer eleição na qual a situação chega competitiva: se uma parcela expressiva do eleitor aprova o atual governo, por que deveria mudar?

Há ainda uma disputa dentro da própria oposição. Com Dorinha na posição de candidata da situação e Vicentinho Júnior aparecendo em segundo lugar nas pesquisas divulgadas até aqui, os demais concorrentes precisam enfrentar duas eleições ao mesmo tempo. Primeiro, convencer o eleitor que deseja mudança. Depois, demonstrar por que seriam uma alternativa mais preparada do que o candidato que hoje ocupa a segunda colocação. Ataques contra Vicentinho podem fazer parte dessa estratégia, mas dificilmente bastarão. Para ultrapassá-lo, é necessário disputar com ele a condição de principal adversário de Dorinha e apresentar credenciais políticas e administrativas que sustentem essa pretensão.

É nesse ponto que o debate da Fieto pode ser mais relevante que o primeiro encontro. A campanha já passou da fase de apresentação dos nomes. A partir de agora, cada candidato precisa deixar uma identidade política reconhecível. Dorinha tem de explicar qual continuidade oferece e quais correções faria. Vicentinho precisa sustentar por que é a alternativa mais competitiva ao grupo governista. Laurez Moreira, Ataídes Oliveira e os demais candidatos precisam mostrar por que o eleitor deveria olhar além dos dois nomes que aparecem à frente na disputa. O tempo curto não impede essa construção; apenas obriga cada campanha a saber exatamente o que pretende dizer.

As regras foram acertadas previamente com representantes das candidaturas e homologadas junto ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-TO), segundo a organização. Isso reduz o espaço para que o formato seja usado como justificativa depois do encontro. Para os candidatos, o segundo debate começa antes das câmeras serem ligadas: na escolha das perguntas, na preparação das respostas e, principalmente, na definição da mensagem que querem deixar. O eleitor já conhece boa parte dos ataques. O que ainda precisa ficar mais claro é quem oferece continuidade, quem propõe mudança e que mudança cada um pretende fazer.